Переслідування досконалості

Anonim

Команда баскетболу штату Коннектикут нещодавно завершила багатогранне пробіг до другої

Послідовний національний чемпіонат і досягнення були, тим більше, чудовими, оскільки вони зробили це, не втрачаючи поразки протягом цих двох сезонів, вигравши в середньому двозначні крапки і встановивши рекордну виграшу серії з 78 ігор.

Вони - найкраща наступальна команда в країні; відіграють кращу оборону в країні та конкурують із зосередженістю, рішучості та рівнем фізичної прихильності, що робить їх нестримною силою, проти якої ми можемо грати.

Архітектором цієї неймовірної команди та її досягнень є Гено Аурімма, який приваблює чудових

гравців, а потім прищеплює в них бажання домогтися успіху, який перевантажує, вичерпує і в кінцевому підсумку перемагає всіх, хто прийшов на їх шлях. Він є сумно відомим і часто безжалісний тактичний геній, який проштовхує гравців через свої зони комфорту до рівнів продуктивності, яку вони, можливо, думали недосяжними.

У середовищах, таких як такі, де виграш стає звичним і очікуваним, непросто, щоб програма розглядала своїх супротивників як просто перешкоди у досягненні якогось колективного передового досвіду; їх мета - не просто виграти ігри, а прагнути грати в ідеальну баскетбольну гру і виконувати на рівні, якого ніхто інший не може досягти.

Команда Auriemma зі своїми жвавими суперзірками, що висуваються, встановила стандарт для задихання, який ніколи не може бути затьмарено, і можна тільки захоплюватися своїми історично унікальними досягненнями.

Тим не менш, існують такі, які сумніваються і сумніваються, і, хоча няньщики та друзі-газети є давньою і прийнятною частиною спортивного світу, здається, що це неприємний відчуття сексизму в тому розумінні, що якимось чином досягнення досягнення команди UConn погано для жіночого баскетболу.

Перед закінченням турніру телевізійні експерти задавали питання про те, наскільки хороша або погана перемога UConn і загальне панування були для благополуччя гри. Аналітик ESPN Ребекка Лобо, колишній національний чемпіон UConn, дипломатично запропонував, що це питання може бути "гендерним", і важко не погодитися.

Поставте те саме питання, чи існувала домінуюча чоловіча команда, яка б дотримувалася тих же стандартів? Можливо. Але важко уявити, ніхто не сумнівається, чи чудові баскетбольні команди UCLA Джона Джулі були хорошими чи поганими для спорту, коли вони виграли десять чемпіонатів за дванадцять років. Або якщо домінуючі коледжі та франшизи в інших видах спорту як-то шкодують грі, в якій вони грають.

Розчаровує думати, що люди можуть сприймати досягнення цієї команди невірно або, принаймні, відкритим до питання, оскільки їхня стать чомусь робить свої досягнення менш сильними чи дійсними.

Навіть Auriemma був проклятий з слабкою похвалою тих, хто задає собі питання, чи може він тренувати чоловічу команду і мати успіх; це означає, що легше домогтися досконалості коучингових жінок або що це якось не таке серйозне чи складне середовище.

Можливо, деякі з цих точок зору пов'язані з суспільним "гендерним" ставленням до жінок-спортсменів у нашій культурі. Чи очікуємо, що дівчата та жінки "грають милі", навіть якщо вони беруть участь у найвищому, найбільш конкурентоспроможному рівні своїх видів спорту, і чи бачимо високоосвічені та високодоступні жінки як такі, що не відповідають бажаній нормі?

Елізабет Ламберт, футболіст університету Нью-Мексико, щойно наближалася до національної парії в минулому році, коли вона ударила і витягнула волосся супротивника в грі в плей-офф. Хоча її погане судження та відсутність самодисципліни були очевидними для всіх, щоб побачити, чи було "дівчата повинні грати приємно" упередженості, що призвело до того, що її дії невпинно транслювалися з побережжя до узбережжя? Важко уявити, що подібна необачність або жорстока ситуація в чоловічій грі (і вони часто трапляються) піднімуть брову в ЗМІ і майже напевно не перетвориться на корм для істеричного зневаги телевізійних ведучих на основні програми, такі як Сьогодні шоу або вид.

Зовсім недавно канадська жіноча олімпійська хокейна команда зіткнулася з критикою на повернення на лід, через годину після виграшу золотої медалі, і з задоволенням пив пиво і курить сигари на порожньому стадіоні під час зйомок із медалями. Хоча ніхто не буде тримати це в якості прикладу поведінки, це, ймовірно, не рідкість, і одна підозрює, що інші олімпійці відзначали різноманітними спонукальними способами без жодної перевірки і гарячкової фанфи. Чи була природа свята або стать учасників, що викликали перемішування, або обидва? Якби їх поведінка вважалася хамською, чому в нас така проблема, коли жінки поводяться так само хамсько, як чоловіки? Тож чому у деяких людей така висока підозра на агресію, конкурентоспроможність та безжалісність у жінок-спортсменів, коли вони вважаються чудовими фундаментальними якостями у своїх чоловічих колегах?

Любить футбольний тренер Auriemma і штату Північна Кароліна Енсон Дорренс, чиї команди є

виграв 21 національний чемпіонат у 25 спробах, ухилявся від "гамма-вниз" або зниження очікувань своїх спортсменів і неухильно переслідував рівні неперевершеного майстерності.

Що робить їх так добре? Великі тренери, виняткові гравці, важка робота, зобов'язання відкинути всі гендерні уявлення про їх ролі чи здібності, а також менталітет робити все, що потрібно для перемоги. Їхні команди настільки хороші, що вони стали шануватися / зневажати подібними способами до династії Далласські ковбої або Нью-Йоркські янкі; вони є командою, кожен хоче бити, але і команда, кожен таємно хоче, щоб вони були. У певному сенсі це - найвищий комплімент у спорті.

З огляду на це важко зрозуміти, як можна сприймати домінування UConn, щоб якось бути поганим для свого спорту. Вони порушили стереотипи, які вказують на те, що дівчата та жінки не можуть або не повинні грати важко; вони показали, що конкурентоспроможність та жорсткість не залежать від гендерних особливостей, і вони дали всім командам, незалежно від спорту та статі, уявлення про те, що таке справжнє спортивне майстерність.

Той факт, що вони жінки, не повинні, крім самих вікторіанських мислителів серед нас, робити різницю у визнанні досягнення настільки рідкісним.