Втрачений хлопець ще потребує назви

Anonim

Сьогодні відзначається 60-та річниця сумного відкриття в Філадельфії. Я написав про це для Товариства Відокк, групи, яка продовжує шукати рішення. Я подумав, що до цього часу це буде вирішено, з урахуванням всіх отриманих ресурсів та публічності, але воно залишається розчаруванням відкритим.

Ця історія почалася 25 лютого 1957 року на околиці північно-східної Філадельфії. У бур'яном, засипаному сміттям, людина заглянув усередину відкинутою меблевої коробки та був шокований, побачивши синяче тіло блондинка, кавказького хлопчика. Офіцери, які приїхали до розслідування, будуть переслідуватись у цій справі іншою частиною своєї кар'єри.

Хлопчик, який оцінюється у віці від 4 до 6 років, був недоїданням, хоча хтось нещодавно обрізав волосся і нігті. Він помер від важкої травми голови. Ніщо на нього негайно не виявило його особистість.

Тим не менш, деякі елементи зробили ідентифікацію, мабуть, швидше за все : у коробці було місце, куплене на місцевому рівні; спеціальна шапка для чоловіків була знайдена поруч із сценою і простежена до продавця; і оголене тіло хлопчика було загорнуто у два розділи характерного ковдру. У нього було сім шрам від медичних процедур і вісім молів. Можливо, він також мав очну хворобу. Можливо, місцевий лікар може знати його.

Один за іншим, кожен свинець висихав. Він залишився невідомим хлопчиком. Дні перетворився на місяці, а місяці на роки без дозволу. Справа пройшла холодно.

Деякі дослідники продовжували пошук за власним часом і за свій рахунок. Ремінгтон Брістоу, співробітник медичного огляду, ніколи не переставав перевіряти інформацію, навіть після того, як він пішов у відставку. Жорстокий хлопчик затягнув сердець багатьох, і всі хотіли дати йому правосуддя і заарештувати того, хто вбив і скинув його.

У 1998 році Філадельфійське товариство Відокк, група експертів-криміналістів, прийняла справу. Вони переосмислили хлопчика невідомої дитини Америки . Сем Вайнштейн, офіцер, який перебував на місці злочину, провів повторне розслідування, пізніше замінив колишні слідчі Джозеф Макгіллен та Вільям Келлі. Останки хлопчика були ексгумовані, щоб взяти зразки ДНК, а потім знову перемінити в кращому місці на кладовищі Іві-Хілл.

У тому ж році "Most Wanted " в Америці опублікував сегмент про справу, яка надихнула Джорджа Ноула, приватного громадянина, на участь. Коли йому було одинадцять, він побачив флаєр у місцевому поліцейському відділенні. Він приєднався до інтернет-дискусійної групи, чиї публікації були відстежені Товариством Відок. З цих обговорень народився веб-сайт Knowles (Americasunknownchild.net). Він показує фотографії на місці злочину, моргові фотографії та спроби спостереження. Оновлення відбуваються приблизно до 2008 року, коли вийшла книга, але веб-сайт, здається, нудиться.

В 1960 році психіатр був залучений, керуючи Брістоу з кабінету МЕ до прийомного будинку. Вона містила правильний тип басейн і ковдри, але повне дослідження, яке включало аналіз ДНК можливої ​​матері, не вийшло. Кілька матерів зниклих дітей називали поліцію, але хлопчик не був пов'язаний з жодним із них.

Деякі історії мали, здавалося б, міцний потенціал. У червні 2002 року Келлі, Макгіллен та детектив з вбивств у Філадельфії інтерв'ювали жінку, яку вони називали "Марією", яка запропонувала інформацію через свого психіатра. Вона жила тоді в цьому районі та описала знущаючу маму, яка купила малюка в середині 1950-х років, яку вони називали Джонатаном. Батьки Марії тримали Джонатана в ящику в підвалі, щоб використовувати як сексуальну іграшку, і її мати вбила його в люті, коли вона зачепила головою хлопчика на підлозі ванної кімнати. Марія нагадала про різноманітне ковдру, в якій він загорнув його, і коробку, в яку вони розмістили б своє тіло. Вона обрізала нігті, а мама розрізала волосся. Її початкове розкриття, підтверджене психіатром, було раніше, ніж трансляція AMW.

Деталі були точні, включаючи згадування про можливих свідків на дампові (там було), але поки сусіди з її колишньої резиденції не згадали її, ніхто не згадав хлопчика. Вони сказали, що її оповідь була "смішною". Нічого особливого не було з її історії, тому що вона не мала підтверджених доказів, і вона припинила співпрацювати. Деякі слідчі все ще вважають, що вона знала занадто багато для того, щоб створити його.

Рік тому два автори наполягали на тому, що вони мають твердий лідер, який вирішить справу і дасть хлопцю його ім'я. У них є можливий батько та брат, чия ДНК може порушити справу відкритою. Проте поліція хоче повністю розслідувати свої докази, перш ніж перейти на рахунок порівняння ДНК. На цю дату вони цього не зробили, почасти тому, що нові справи мають перевагу над такими старими справами, як це. Тим не менш, один з офіцерів холодного корпусу - син офіцера, який був присутнім на оригінальній сцені. Там надія.

Люди залишають іграшки та інші предмети на могилі хлопчика.